Skomplikowana, emocjonalna, zawiła sieć rodziny, głębokiej przyjaźni, lojalności szkolnej i stowarzyszeniowej od dzieciństwa, a w końcu wspólnej wewnętrznej sfery kulturowej - wszystko to jest zawarte w tej prawdziwej historii. Ach, i czy wspomniałem, że Rosja z 2014 roku wydała znaczek pocztowy z wizerunkiem tego człowieka? Myślę, że powinieneś najpierw przeczytać posłowie Johna Le Carre. I przygotuj się na studiowanie tych notatek na końcu.

Opowieść ta jest monumentalna i nie dla słabych serc, które szukają pełnych skojarzeń i związków. Nie znajdziesz tu piękna czy lirycznej precjozności. Znajdziesz najgłębsze emocje i napięcia. Fale alkoholu i więcej małżeństw i niewierności niż łatwo śledzić, ah, znajdziesz je.

Nasi dwaj główni bohaterowie, najlepsi przyjaciele, są najinteligentniejszymi, najbardziej uroczymi i dowcipnymi ludźmi na wielu kontynentach, niemal zawsze podróżują i mieszkają w wspaniałych okolicznościach. Geniusz polega na sposobie opowiadania tej skomplikowanej historii. Opowiadając "co" od wewnątrz, jako historię dwóch przyjaciół, ICH historię. Tak, że "dlaczego" i "jak" tej opowieści staje się drugorzędne i zrozumiałe w swojej ponurej, ponurej rzeczywistości.

Zupełnie intrygujące jest to, jak początkowe ideologie partii lub polityków kupowane w całości, mogą i będą generować racjonalizacje do tego stopnia, daleko poza jakąkolwiek logikę czy prawdę wyników. Straszne, straszne rzeczy. Wysoce widoczne również dzisiaj. Rzeczywiście, nosi nawet kilka dodatkowych kapeluszy.

Szalone racjonalizacje wynikające z systemu wierzeń, który wydaje się uniwersalny, religijny i/lub pełen "empatii". Plus ciągła ślepota na 3 oddzielne, poważne okazje, każda prawie dekadę od siebie, kiedy udział Philby'ego był oczywisty.

Philby był kulturowo "zbadany" i uznany za bezpieczny i niezwykle przydatny na przyszłość ze względu na swoje społeczne i intelektualne dopasowanie. Ten człowiek w końcu zniweczył cały pozytywny dorobek brytyjskiego M15, M16 od 1944 do 1957 roku.

"Jeśli musiałbym wybrać między zdradą mojego kraju a zdradą moich przyjaciół, mam nadzieję, że miałbym odwagę zdradzić mój kraj. Taki wybór może zszokować współczesnego czytelnika, a on może natychmiast wyciągnąć rękę do telefonu i zadzwonić na policję. Dante by nie był zszokowany, choć. Dante umieszcza Bruta i Cassiusa w najniższym kręgu piekła, ponieważ wybrali zdradę swojego przyjaciela Juliusza Cezara, a nie swojego kraju Rzymu." -E.M. Forster, 1938

Dante musiałby stworzyć dla Philby'ego zupełnie nowy poziom piekła. Zdradził obie strony z uśmiechem na twarzy i żartem na ustach. Jaki poziom rodzinnej nienawiści i poczucia własnej godności mógł palić takie życie. Decyzja o poświęceniu wszystkiego dla ideologii przed 21. rokiem życia. Poza tymi subtelnymi elementami psychologicznymi, mamy wgląd w tę fikcję non-fiction do Grahama Greene'a, wielu innych angielskich elit tamtego czasu. Ten temat nie jest lekką lekturą.