Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP Andrzej Nowak, Nawrocki Karol
zamówień od 99 zł
Darmowa dostawa od 99 zł
Specjalne zniżki tylko dla klubowiczów
Pakiet zakładek Art Ladies za 1 zł
Brak opłat za członkostwo
Kup w zestawie
Podobne do Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP
Inne książki Andrzej Nowak, Nawrocki Karol
Oceny i recenzje książki Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP
Pomóż innym i zostaw ocenę!
Tytuł obiecuje odpowiedź na pytanie, skąd naprawdę wziął się Karol Nawrocki. Czytelnik poznaje jego drogę od dzieciństwa w Gdańsku, przez sport, studia, pracę w Grand Hotelu, działalność historyczną, IPN i Muzeum II Wojny Światowej, aż po kampanię wyborczą i objęcie urzędu prezydenta. Wydawca przedstawia książkę jako szczerą rozmowę prowadzoną przez człowieka, do którego Nawrocki ma pełne zaufanie. I właśnie to zaufanie okazuje się największą słabością publikacji. Nie jest to niezależna biografia oparta na krytycznej analizie dokumentów, rozmowach z różnymi świadkami i konfrontowaniu sprzecznych relacji. Głównym źródłem wiedzy pozostaje sam Karol Nawrocki. To on wybiera wydarzenia, nadaje im znaczenie i przedstawia własną interpretację swojej drogi. Andrzej Nowak nie występuje jako sceptyczny reporter, lecz jako życzliwy rozmówca pomagający bohaterowi uporządkować oficjalną wersję jego życia. Czytelnik poznaje Nawrockiego jako syna, męża, ojca, katolika, historyka, sportowca i państwowca. Dużo miejsca zajmują wiara, patriotyzm, rodzina, ciężka praca i pokonywanie przeciwności. Powstaje portret starannie skomponowany i korzystny dla bohatera, lecz niewiele w nim rzeczywistego napięcia między deklaracjami a trudnymi faktami. Największym problemem jest sposób potraktowania kontrowersji. Książka mająca wyjaśnić, „skąd się wziął Karol Nawrocki”, powinna konfrontować go z najpoważniejszymi pytaniami dotyczącymi jego przeszłości. Tymczasem krytyczne publikacje zostają sprowadzone przede wszystkim do politycznych ataków. Dotyczy to między innymi kibolskiej ustawki. Nawrocki mówił publicznie o udziale w „sportowych” i „szlachetnych” walkach, a media łączyły jego wypowiedzi z brutalnym starciem kibiców Lechii Gdańsk i Lecha Poznań w 2009 roku. Prokurator prowadzący sprawę oceniał później, że nie było to szlachetne współzawodnictwo, lecz wyjątkowo brutalne zdarzenie narażające uczestników na poważne obrażenia. Nazwisko Nawrockiego nie pojawiło się jednak w dokumentach postępowania, chociaż akty oskarżenia skierowano przeciwko 78 innym osobom. W tym miejscu potrzebne byłyby najbardziej dociekliwe pytania: dlaczego jego nazwiska zabrakło w aktach, czy organy ścigania znały jego tożsamość, jakie materiały zgromadzono i czy dokumentacja była kompletna. Książka nie daje na to przekonującej odpowiedzi. Publikacja przemilcza również tezę Daniela Woxa, według którego Nawrocki, będący już wtedy pracownikiem IPN, mógł być traktowany przez instytucje inaczej niż pozostali uczestnicy ustawki, a część dokumentacji miała być zaginiona lub niedostępna. Nie oznacza to, że teza ta została udowodniona. Problem polega na tym, że książka Nowaka nie próbuje jej sprawdzić, obalić ani rzetelnie wyjaśnić. Podobnie potraktowano doniesienia dotyczące pracy w Grand Hotelu. Media publikowały relacje osób twierdzących, że Nawrocki miał pośredniczyć w sprowadzaniu kobiet świadczących usługi seksualne dla gości lub znajomych. Nawrocki stanowczo temu zaprzeczał. Rzetelny wywiad powinien jednak przedstawić źródła zarzutów, konkretne pytania, odpowiedzi bohatera i argumenty obu stron. Samo pozwolenie zainteresowanemu na odrzucenie oskarżeń nie jest jeszcze ich dziennikarską weryfikacją. Książka może być interesująca jako dokument sposobu, w jaki Karol Nawrocki chce być postrzegany. Pokazuje jego język, wartości, ambicje i narrację budowaną wokół własnego życia. Nie spełnia jednak oczekiwań stawianych niezależnej literaturze faktu. To nie jest odpowiedź na pytanie, kim naprawdę jest Karol Nawrocki. To oficjalna wersja jego biografii przedstawiona w rozmowie z człowiekiem, któremu ufa. Plusy ✓ uporządkowana opowieść o życiu i karierze bohatera ✓ informacje o rodzinie, wierze i kampanii wyborczej ✓ przystępna forma rozmowy ✓ możliwość poznania sposobu, w jaki Nawrocki przedstawia samego siebie ✓ materiał pokazujący mechanizmy budowania politycznego wizerunku Minusy − brak dystansu między rozmówcami − niewiele naprawdę trudnych pytań − dominacja autoprezentacji nad krytyczną analizą − jednostronne przedstawianie kontrowersji − unikanie pełnego rozliczenia udziału w kibolskiej ustawce − brak wyjaśnienia, dlaczego nazwiska Nawrockiego nie było w aktach − przemilczenie tez Daniela Woxa dotyczących możliwej ochrony i brakującej dokumentacji − brak rzetelnej konfrontacji z doniesieniami dotyczącymi Grand Hotelu − niewystarczające przedstawienie relacji świadków i stanowisk krytycznych − zacieranie granicy między biografią a publikacją wizerunkową Czy warto przeczytać? Nie, jeśli czytelnik oczekuje niezależnej, krytycznej biografii. Książka może zainteresować wyłącznie osoby chcące poznać oficjalną narrację Karola Nawrockiego.
Z tego samego wydawnictwa
„Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP” to niezwykle dynamiczny wywiad rzeka z obszaru literatury faktu i publicystyki politycznej, który od razu po premierze wywołał ogromną dyskusję w całym kraju. Ta rzetelna publikacja to bez wątpienia idealna książka dla fana kulisów współczesnej polityki, stanowiąca bezkompromisową książkę o zderzeniu konserwatywnych wartości z brutalną rzeczywistością walki o władzę.
O książce „Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP”
Jakie wydarzenia ukształtowały człowieka, który wygrał wyścig o Pałac Prezydencki? Książka „Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP” odsłania pilnie strzeżone tajemnice z drogi Karola Nawrockiego na sam szczyt władzy. Rozmówcy szczegółowo analizują najbardziej palące kwestie, którymi żyła cała Polska: od kulis głośnego spotkania z Donaldem Trumpem w Waszyngtonie, przez przetaczające się przez media wątki słynnej kawalerki, aż po dramatyczne i sensacyjne szczegóły dotyczące domniemanej próby otrucia kandydata. Prezydent nie unika też trudnych pytań o stan państwa. Jednocześnie zdejmuje polityczną maskę, opowiadając o swoim dzieciństwie, bokserskiej pasji, pracy w Grand Hotelu oraz głębokiej wierze, która pomagała mu przetrwać medialny lincz.
Dlaczego warto sięgnąć po tę książkę?
Głównym powodem, dla którego ten tytuł po prostu trzeba przeczytać, jest jego unikalność – to pierwszy tak głęboki i bezpośredni bilans otwarcia nowej prezydentury w III RP. Profesor Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem bez żadnej taryfy ulgowej, dzięki czemu czytelnik otrzymuje autentyczną relację z pierwszej ręki, wolną od mglistego języka komunikatów prasowych. Pod względem ujawniania tajników brutalnej machiny wyborczej, odwagi w punktowaniu politycznych rywali oraz głębi analizy ustrojowej, dzieło to śmiało wytrzymuje porównania z najgłośniejszymi politycznymi wywiadami rzekami ostatnich dekad. To książka, która rzuca wyzwanie dotychczasowej narracji medialnej i pozwala samodzielnie ocenić plany głowy państwa na nadchodzące lata.
Komu spodoba się książka „Skąd się wziął Karol Nawrocki. Andrzej Nowak rozmawia z prezydentem RP”?
To idealna książka dla miłośników współczesnej historii, czytelników śledzących bieżące wydarzenia na polskiej scenie politycznej oraz fanów, którzy chcą poznać mechanizmy stojące za kulisami kampanii wyborczych. Książka spodoba się osobom ceniącym w literaturze faktu odwagę w obronie racji stanu oraz wyraziste poglądy na suwerenność i gospodarkę kraju. Powinni po nią sięgnąć zarówno zwolennicy nowego prezydenta Rzeczypospolitej, pragnący poznać jego osobiste motywacje, jak i jego krytycy, którzy chcą wiedzieć więcej na temat najważniejszego człowieka w państwie.
